Immobilier

Une réglementation prudentielle trop contraignante

Publié le 13 avril 2017 à 16h30

optionfinance.fr

Si l’immobilier a toujours constitué une classe d’actifs privilégiée par les assureurs européens, qui en détiennent 400 milliards d’euros dans la totalité de leurs placements qui s’élèvent à 10 000 milliards d’euros, Solvabilité 2 a réduit leur possibilité d’investissement. En effet dans le cadre de cette réglementation prudentielle, l’Eiopa a fixé une charge de fonds propres de 25 % pour les investissements en immobilier. Ce coût en capital réglementaire est désormais souvent considéré par les assureurs comme un frein à l’augmentation de leurs placements. Selon une récente analyse de l’Edhec Business School, cette charge serait pourtant surestimée car elle ne refléterait pas la prise de risque réelle des investisseurs. Celle-ci serait bien inférieure et pourrait justifier une réduction significative des besoins en capital (entre 10 % et 20 % en fonction de la part de l’immobilier dans le portefeuille). De plus, l’Autorité européenne sous-estimerait dans ses calculs les gains de diversification potentiels de l’immobilier par rapport aux autres actifs financiers.

L'info financière en continu

Chargement en cours...

Les dernières Lettres Professionnelles

CMS Francis Lefebvre

Acquérir une entreprise en devenir

mars 2024

PWC SOCIÉTÉ D'AVOCATS

Pilier 2 : une réalité mondiale… encore en construction

février 2024

CMS Francis Lefebvre

Vers un immobilier industriel attractif ?

février 2024

Voir plus

Chargement en cours...