Entre le 10 mars et le 6 avril, Funds a interrogé ses lecteurs sur leur niveau de connaissance et leurs souhaits en matière d’investissement responsable. 75 % des investisseurs professionnels estiment avoir des connaissances solides voire excellentes mais à peine un peu plus de la moitié se sentent à l’aise pour expliquer les différents concepts. En termes d’attente, plus de 80 % d’entre eux souhaitent que ces investissements génèrent de l’impact en plus de la performance. Si le label ISR est reconnu, il est loin d’être un critère déterminant dans le choix d’un fonds pour 61 % des répondants. Il n’est qu’un argument parmi d’autres et une majorité des investisseurs souhaite qu’il évolue. Ils sont nombreux aussi à réclamer une plus grande cohérence entre la démarche des sociétés de gestion et leur offre ISR.
Êtes-vous :
Comment qualifiez-vous vos connaissances en matière d’investissement responsable ?
Etes-vous en mesure d’expliquer les différences entre ESG, ISR et impact ?
Qu’attendez-vous d’un fonds d’investissement responsable ? (plusieurs choix possibles)
Connaissez-vous le label ISR et ses critères d’attribution ?
Considérez-vous le label ISR comme indispensable pour choisir un fonds d’investissement responsable ?
Le label ISR est-il un argument pour convaincre vos clients d’investir de façon responsable ?
Selon vous, le label ISR est-il suffisamment contraignant pour les sociétés de gestion ?
Si oui, précisez en quelques lignes les points d’amélioration attendus
Plus de contraintes dans le processus de gestion, de sélectivité et d’exclusion : ce sont les principales demandes des investisseurs professionnels qui ne veulent plus se contenter d’une simple mention d’intégration des critères ESG. Ils réclament davantage de cadre pour limiter le greenwashing, plus d’harmonisation des critères utilisés par les différentes sociétés de gestion et plus de transparence pour avoir accès à l’ensemble du portefeuille. Les mesures d’impact sont aussi très demandées.
