(AOF) - Le fonds activiste Akkadian Partners, opposé à la fusion entre Erytech et Pherecydes (qui a donné naissance à Phaxiam Therapeutics), indique qu’il a conservé l’intégralité des actions qu’il a acquises au cours de ces derniers mois et n’a pas participé aux cessions d’actions qui ont conduit à la chute de Phaxiam Therapeutics « plus forte baisse du marché SRD à la clôture du lundi 3 juillet 2023 ». Il annonce plusieurs actions en justice pour tenter d'obtenir réparation. Aujourd'hui à 0,60 euro, le titre a perdu plus du quart de sa valeur depuis sa première journée de cotation.

Le fonds attribue aux actionnaires de Pherecydes, " non tenus par un quelconque engagement de conserver leurs titres, la responsabilité de cette chute réalisant, dans l'urgence la cession des actions reçues en vertu de la fusion. Ces ventes leur auraient permis de générer les gains conséquents que la parité avantageuse de cette fusion leur a offert sur un plateau d'argent, et ce au lieu de soutenir la valeur boursière d'Erytech devenue Phaxiam Thérapeutics ".

Akkadian Partners " espérait convaincre les dirigeants d'Erytech d'éviter la chute de sa valeur boursière résultant et de sa fusion avec Pherecydes et du choix d'une parité de fusion désastreuse pour Erytech ", mais reconnaît qu'il " n'y est pas parvenu ".

En conséquence, Akkadian Partners annonce qu'il a décidé de se tourner vers la justice française pour obtenir réparation du préjudice subi par les actionnaires d'Erytech, et qu'il étudie avec ses conseils américains l'hypothèse d'une " class action " (" action collective ") pour réparer la perte de valeur conséquente subie.

Déjà à l'origine de trois actions en justice dans ce dossier, Akkadian Partners entend initier deux nouvelles procédures en France.

La première est une assignation contre Erytech, devant les juridictions commerciales, pour demander la nullité du vote de la fusion et par suite de la fusion elle-même au motif que " le décompte du quorum et du vote s'est fait sur de mauvaises bases de calcul ", en ne tenant compte pas notamment de la fraude dans l'émission des actions réalisée le 15 mai 2023 sanctionnée par l'annulation des actions émises et des droits de vote attachés à ces actions,

La deuxième est une " citation directe ", à terme, devant les juridictions correctionnelles françaises, à l'encontre de ceux, auteurs ou complices, parmi les dirigeants d'Erytech et de Pherecydes, comme parmi leurs conseils, qui auront abusé de leurs pouvoirs au sens de l'article L. 242-6 4° du Code de commerce.