Abonnés

Emprunt obligataire et clause d’agrément : l’art de limiter sans interdire

Publié le 12 septembre 2024 à 12h02

CMS Francis Lefebvre Avocats   OPTION FINANCE  Temps de lecture 4 minutes

Les obligations sont des titres négociables qui se transmettent par simple virement de compte à compte sans avoir à respecter les formalités de la cession de créance du Code civil. Si elles doivent être transférables, il est possible dans certains cas de limiter (sans anéantir, au risque de remettre en cause la qualification juridique des obligations émises) le champ d’application de cette caractéristique intrinsèque des obligations.

Par Myriam Issad, avocate, et Pierre Maunand, avocat, CMS Francis Lefebvre

Pourquoi encadrer la négociabilité ?

Les obligations confèrent à leurs porteurs un droit de créance sur la société émettrice. Encadrer leur cession peut ainsi sembler peu utile pour nombre d’émetteurs, leurs créanciers obligataires n’étant généralement pas autorisés à s’immiscer dans leurs affaires sociales.

Dans la même rubrique

Abonnés Véhicules de fonction : décryptage du rescrit de l’administration fiscale et de ses incidences en TVA, en IS et en matière sociale

Loin de consacrer un régime spécifique aux véhicules de fonction, la CJUE, dans son arrêt QM...

Abonnés Comment déterminer la valeur (financière) d’une œuvre d’art ?

La valeur d’une œuvre d’art est un sujet fascinant pour un financier. Comment expliquer qu’une œuvre...

Abonnés Transfert de siège et établissement stable : l’affaire Mark Holding

Déplacer son siège au Luxembourg ne déplace pas l’impôt tant que la société reste dirigée depuis la...

Voir plus

Chargement…