Abonnés

Fiscal

La souplesse sur la notion d’usage n’est pas sans limite

Publié le 24 mai 2019 à 15h00

Pierre Masquart, Cabinet Briard

Le Conseil d’Etat n’a pas reconnu l’existence d’un usage professionnel quant à la durée d’amortissement fiscal d’installations de stockage de déchets nucléaires en ce qu’à la date d’inscription à l’actif desdites installations il n’existait pas, d’une part, de comparable avec une ou plusieurs entreprises de la même branche d’activité et, d’autre part, de pratiques antérieures au sein de l’entreprise.Ainsi, le Conseil d’Etat n’a pas poursuivi sa jurisprudence toujours plus souple quant à l’admission de l’existence d’un usage professionnel antérieur.

Par Pierre Masquart, avocat, Cabinet Briard

La décision commentée portant sur la notion d’usage professionnel au sens de l’article 39-1-2° du CGI servant de référence pour la détermination des durées d’amortissements sur le plan fiscal, pose une limite aux jurisprudences antérieures de la haute juridiction, laquelle appréciait toujours plus souplement la notion d’usage jusqu’à considérer que les pratiques d’une seule entreprise en situation de monopole pouvaient être à l’origine d’un usage alors que cette notion implique par essence une certaine fréquence, une ancienneté ou une généralité.

1. Une valeur locative dépendante de la durée d’amortissement, elle-même dépendante des usages

Rappelons, tout d’abord, que pour le calcul de la valeur locative des immobilisations servant de base d’imposition à l’ancienne taxe professionnelle, il convenait, dans un premier temps, de différencier les biens passibles de la taxe foncière des autres biens puis, dans un second temps, pour ces derniers, il fallait distinguer les biens selon leur durée d’amortissement.

La valeur locative dépendait alors de la durée d’amortissement, selon qu’elle était inférieure ou supérieure à trente ans. Ainsi, d’un côté, la valeur locative était égale à 16 % du prix de revient du bien lorsque sa durée d’amortissement était inférieure à 30 ans (et lorsque ledit bien appartient au redevable). D’un autre côté, la valeur locative était égale à 8 % du prix de revient lorsque la durée d’amortissement des équipements ou biens mobiliers était supérieure ou égale à 30 ans.

Or, pour la détermination de la durée d’amortissement, l’article 1469-2° du CGI...

Les dernières lettres professionnelles

Voir plus

Dernières nominations

Voir plus

Les dernières Lettres Professionnelles

Voir plus

Dans la même rubrique

Abonnés La structuration contractuelle des opérations de M&A : protéger, valoriser et partager les actifs immatériels

Dans le cadre des opérations de cession de titres ou d’actifs (opérations de M&A), les actifs...

Abonnés Apport-cession : du nouveau en 2026 ?

Dans le cadre des discussions sur le projet de loi de finances pour 2026, différents amendements ont...

Abonnés Départ vers le Royaume-Uni : tour d’horizon du nouveau régime de faveur « FIG »

A la suite de la suppression du régime fiscal de la remittance basis introduit dans la législation...

Voir plus

Chargement en cours...

Chargement…