Abonnés

fiscal

Perquisition fiscale « L. 16 B » et activité occulte : la Cour de cassation doit prendre la mesure de l’enjeu

Publié le 23 février 2024 à 9h34

LPA-CGR avocats   OPTION FINANCE  Temps de lecture 4 minutes

La recherche d’éléments relatifs à l’exercice en France d’une activité occulte représente près de 75 % des cas de perquisitions fiscales fondées sur l’article L. 16 B du LPF.

Par Mathieu Selva-Roudon, avocat associé, LPA-CGR avocats

Le Conseil d’Etat a le premier précisé la notion d’activité occulte (ou, pour les profanes, d’obligation fiscale non identifiée – OFNI – en France). Par un arrêt fondateur « Frutas » de 20151, rendu...

Dans la même rubrique

Abonnés Véhicules de fonction : décryptage du rescrit de l’administration fiscale et de ses incidences en TVA, en IS et en matière sociale

Loin de consacrer un régime spécifique aux véhicules de fonction, la CJUE, dans son arrêt QM...

Abonnés Comment déterminer la valeur (financière) d’une œuvre d’art ?

La valeur d’une œuvre d’art est un sujet fascinant pour un financier. Comment expliquer qu’une œuvre...

Abonnés Transfert de siège et établissement stable : l’affaire Mark Holding

Déplacer son siège au Luxembourg ne déplace pas l’impôt tant que la société reste dirigée depuis la...

Voir plus

Chargement…