Cécile Goubet : Nous constatons que l’évaluation des risques climatiques est désormais réalisée par la quasi-intégralité des entreprises soumises à la CSRD, selon des pratiques qui commencent à se standardiser. Cependant, gardant en tête qu’il s’agit du premier exercice de reporting sur un sujet qui reste relativement récent, il reste encore des marges de progression sur la robustesse de ces évaluations et la structuration des stratégies d’action qui en découlent. Le benchmark européen montre également que les entreprises françaises sont plutôt en avance par rapport à leurs homologues européennes dans l’identification des risques climatiques et notamment des enjeux d’adaptation. En discutant avec les entreprises, nous observons que la cartographie des risques réalisée, entre autres grâce au reporting, permet de nourrir leur réflexion stratégique sur la protection des actifs existants mais également sur les investissements dans les actifs futurs.

Quelles sont les bonnes pratiques que vous avez identifiées au sein des entreprises françaises étudiées dans votre rapport ?

Nicolas Lancesseur : La Caisse des dépôts, par exemple, a mis en place un outil de cotation des risques climatiques, développé par la direction des risques et la direction des finances. Intégré à son système d’informations, il est utilisé pour analyser les portefeuilles mais également les investissements...