Abonnés

Conseil automatisé et réglementation financière, l’humain jusqu’à quand ?

Publié le 21 avril 2023 à 11h00

CMS Francis Lefebvre Avocats   OPTION FINANCE  Temps de lecture 4 minutes

L’ESMA a publié le 3 avril dernier ses orientations (les « Orientations ») concernant certains aspects relatifs aux exigences d’adéquation de la directive 2014/65/UE (« MIFiD 2 »). Au-delà de ce qu’elles sont applicables à l’ensemble des prestataires de service d’investissement (« PSI »), un des principaux intérêts de ces Orientations est de permettre au régulateur européen de préciser ses exigences en lien avec les prestations de services d’investissement (« SI ») automatisées.

Par Jérôme Sutour, avocat, CMS Francis Lefebvre

Tout d’abord, il faut souligner que par conseil automatisé, l’ESMA vise la « fourniture (en tout ou en partie) de services de conseils en investissement ou de gestion de portefeuille par un système...

Dans la même rubrique

Abonnés Véhicules de fonction : décryptage du rescrit de l’administration fiscale et de ses incidences en TVA, en IS et en matière sociale

Loin de consacrer un régime spécifique aux véhicules de fonction, la CJUE, dans son arrêt QM...

Abonnés Comment déterminer la valeur (financière) d’une œuvre d’art ?

La valeur d’une œuvre d’art est un sujet fascinant pour un financier. Comment expliquer qu’une œuvre...

Abonnés Transfert de siège et établissement stable : l’affaire Mark Holding

Déplacer son siège au Luxembourg ne déplace pas l’impôt tant que la société reste dirigée depuis la...

Voir plus

Chargement…