Abonnés

Sociétés mères

Immixtion et apparence trompeuse, combinaison gagnante de la responsabilité des sociétés mères

Publié le 10 avril 2015 à 10h37    Mis à jour le 29 avril 2021 à 14h26

Jérôme Lombard-Platet, DS Avocats   OPTION FINANCE

L’arrêt de la Cour de cassation du 3 février 2015 vient confirmer les critères restrictifs de mise en jeu de responsabilité des sociétés mères du fait de leurs filiales, privées d’autonomie. Les fondements actuels de ce courant jurisprudentiel de responsabilité doivent inciter les groupes à adopter un système de gouvernance plus vertueux ne laissant pas place à la confusion des genres1.

Par Jérôme Lombard-Platet, avocat aux barreaux de Paris et de Madrid, associé, DS Avocats

Au regard des principes de notre droit, l’affaire semble entendue : le groupe de sociétés n’a pas d’existence propre, chaque société a une personnalité juridique distincte de celle des autres, et...

Dans la même rubrique

Abonnés Les gagnants et les perdants de la nouvelle exonération de taxe sur les salaires pour les groupes TVA

Entrée en vigueur le 1er janvier 2026, l’exonération de taxe sur les salaires accordée aux membres...

Abonnés Une société holding luxembourgeoise bénéficie-t-elle d’un régime fiscal privilégié ?

Aux termes de l’article 123 bis du CGI, les personnes physiques domiciliées en France peuvent être...

Abonnés L’AMLA ouvre une nouvelle étape dans l’harmonisation européenne de la LCB-FT

Créée par le règlement (UE) 2024/1620 du 31 mai 2024, l’Autorité européenne de lutte contre le...

Voir plus

Chargement…