Abonnés

Rémunérations des financement intragroupe

Justification des taux intragroupes et référentiel obligataire : à vos benchmarks, prêts, partez !

Publié le 30 août 2019 à 11h36

François Lugand et Pierre Bonamy, Arsene   OPTION FINANCE

Un avis récent du Conseil d’Etat lève certaines incertitudes relatives aux rémunérations des financement intragroupe et admet dorénavant, non seulement la liberté du mode de preuve dans l’application du 212, I a du CGI, mais aussi l’utilisation du référentiel obligataire dans une approche qui semble faire la part belle aux prix de transfert.

Par François Lugand, associé, et Pierre Bonamy, avocat, Arsene

Le grand I, a de l’article 212 du CGI a fait couler beaucoup d’encre ces dernières années. Il prévoit en substance que les intérêts intragroupes restent déductibles lorsque leur taux n’excède pas celui qui aurait pu être obtenu d’établissements ou d’organismes financiers indépendants dans des conditions analogues.

Dans la même rubrique

Abonnés IA et gestion de fonds : enjeux de transparence

Tant les investisseurs institutionnels que les régulateurs réclament davantage de transparence sur...

Abonnés Transparence salariale : les directions générales en première ligne

La transparence des rémunérations ne sera pas une obligation déclarative de plus. Elle contraindra...

Voir plus

Chargement…