Selon la jurisprudence, les charges et dettes nées antérieurement à une opération de fusion chez une société absorbée ont été nécessairement prises en compte par la société absorbante pour le calcul de la rémunération de l’apport. Dès lors, elles font partie du coût d’acquisition de l’actif net de la société absorbée pour la société absorbante qui ne saurait les déduire de ses résultats ultérieurs1. Au demeurant, le Conseil d’Etat vient de juger que cette construction prétorienne dite du prix d’acquisition ne s’applique pas au cas des TUP2.
La prise en compte des clauses de retour à meilleure fortune dans les transmissions universelles de patrimoine (TUP)
Les dernières lettres professionnelles
PWC SOCIÉTÉ D'AVOCATS
TVA – Douanes : panorama des enjeux actuels et futurs
PWC SOCIÉTÉ D'AVOCATS
L’ESG reste un vecteur profond de transformation des entreprises
Dernières nominations
Les dernières Lettres Professionnelles
PWC SOCIÉTÉ D'AVOCATS
TVA – Douanes : panorama des enjeux actuels et futurs
PWC SOCIÉTÉ D'AVOCATS
L’ESG reste un vecteur profond de transformation des entreprises
Dans la même rubrique
Abonnés Céder une filiale sous-performante : anticiper pour préserver la valeur
Une filiale dont les résultats se dégradent peut rapidement devenir un sujet stratégique pour sa...
Abonnés Lutte anticorruption : ce que la nouvelle directive européenne va changer pour les entreprises
Publiée au Journal officiel de l’Union européenne le 11 mai 2026 et entrée en vigueur le 31 mai...