Dans un arrêt en date du 22 février 2017 (CE 22 février 2017 n° 387661, société Altran Technologies), le Conseil d’Etat juge que le fait pour un créancier de ne pas procéder à la compensation légale de sa propre créance avec celle de son créancier ne constitue pas, en soi, un acte anormal de gestion ni même la présomption d’un tel acte. L’administration fiscale doit donc toujours apporter la preuve qu’une telle abstention ne répond pas à l’intérêt propre de la société et ne relève pas de la gestion commerciale normale de cette dernière.
Actualité de l’acte anormal de gestion
L’abstention d’opérer une compensation légale sans contrepartie peut être contraire à l’intérêt de la société
Les dernières lettres professionnelles
PWC SOCIÉTÉ D'AVOCATS
TVA – Douanes : panorama des enjeux actuels et futurs
PWC SOCIÉTÉ D'AVOCATS
L’ESG reste un vecteur profond de transformation des entreprises
Dernières nominations
Les dernières Lettres Professionnelles
PWC SOCIÉTÉ D'AVOCATS
TVA – Douanes : panorama des enjeux actuels et futurs
PWC SOCIÉTÉ D'AVOCATS
L’ESG reste un vecteur profond de transformation des entreprises
Dans la même rubrique
Abonnés Harcèlement moral : les précisions de la Cour de Cassation sur le caractère répété des agissements
La notion de harcèlement moral continue de nourrir un abondant contentieux devant les juridictions...
Abonnés « Innovation Tokenisation » : une opportunité pour permettre la négociation d’actions tokénisées aux Etats-Unis, plus de trois ans après le Régime Pilote Européen
Le 17 septembre 2026, la Securities and Exchange Commission (SEC) a ouvert un peu plus le marché...