Abonnés

Clauses d’exclusion

Utile ou inutile, l’important c’est de voter !

Publié le 8 mars 2019 à 16h12

Thomas Bortoli et Quentin Vielcastel, PwC Société d’Avocats   OPTION FINANCE

Semblant aller à contre-courant de sa jurisprudence antérieure, jusque-là extrêmement protectrice du droit de vote de l’associé, la Cour de cassation a rendu un arrêt dans lequel elle valide, de façon surprenante, une clause statutaire d’exclusion prévoyant que la décision correspondante est prise par l’assemblée générale des associés «statuant à l’unanimité, moins les voix de l’associé mis en cause».

Par Thomas Bortoli, avocat associé, et Quentin Vielcastel, avocat, PwC Société d’Avocats

Un arrêt en date du 24 octobre 2018 rendu par la chambre commerciale de la Cour de cassation et portant sur la validité d’une clause statutaire d’exclusion d’un associé d’une société civile de moyens, n’aura pas manqué, bien que non publié au bulletin, de retenir l’attention des praticiens.

Les dernières lettres professionnelles

Voir plus

Dernières nominations

Voir plus

Les dernières Lettres Professionnelles

Voir plus

Dans la même rubrique

Abonnés IA et gestion de fonds : enjeux de transparence

Tant les investisseurs institutionnels que les régulateurs réclament davantage de transparence sur...

Abonnés Transparence salariale : les directions générales en première ligne

La transparence des rémunérations ne sera pas une obligation déclarative de plus. Elle contraindra...

Voir plus

Chargement…