Sur fond de rupture des accords qui liaient KPMG International à Fidal, KPMG vient de créer son propre cabinet d’avocats. Spécialisé en fiscal, droit des affaires et droit social, il est opérationnel depuis janvier.
Rien ne va plus entre Fidal et KPMG. Depuis quelques jours, la firme d’avocats menace le réseau d’audit de l’attaquer en justice pour concurrence déloyale. Motif ? Fidal accuse KPMG d’avoir débauché 130 de ses avocats («Les Echos» du 4 février). Le mouvement, qualifié de «mercato» par le marché, est d’une ampleur très exceptionnelle.
Tout a commencé il y a quelques mois, lorsque KPMG propose à Fidal d’intégrer le réseau. Fidal l’avait quitté en 2002 sur fond de durcissement de la réglementation interdisant désormais aux réseaux d’audit de fournir des conseils aux clients dont ils contrôlent les comptes. La mesure répondait au scandale Enron. On attribuait en effet l’aveuglement d’Andersen sur l’état réel d’Enron au fait que le réseau facturait bien plus de prestations de conseil que de contrôles des comptes.
Le retour en grâce du conseil
A cette époque, Deloitte avait fait le même choix stratégique. Il est vrai que, pour les avocats, ce durcissement soudain des règles risquait de les mettre en situation de conflit d’intérêts permanent et donc de paralyser leur développement. En revanche, PwC et EY avaient décidé de conserver leurs avocats. Quinze ans plus tard, la donne a changé. La crise des subprimes a mis fin aux belles croissances à deux chiffres qu’affichaient auparavant les Big. Par ailleurs, la tension sur les prix de l’audit est telle que cette activité ne progresse plus que faiblement. Il faut donc aller chercher la croissance ailleurs. C’est pourquoi les Big Four doivent étoffer leurs équipes de...
