Les gestionnaires d’actifs ne manquent pas d’imagination lorsqu’il s’agit de trouver de nouvelles idées d’investissement sur les marchés émergents. Depuis qu’au début des années 2000, un économiste de Goldman Sachs a proposé le concept des BRIC – pour Brésil, Russie, Inde et Chine –, ce type d’approche a été décliné de multiples manières. C’est ainsi que l’on a vu apparaître les BRICA ou BRICS, en intégrant l’Afrique de Sud, puis les «Next 11» ou 11 pays à fort potentiel de croissance (Bangladesh, Egypte, Indonésie, Iran, Corée du Sud, Mexique, Nigeria, Pakistan, Philippines, Turquie, Vietnam), les CIVETS (Colombie, Indonésie, Vietnam, Egypte, Turquie, Afrique du Sud), les MIST (Mexique, Indonésie, Corée du Sud et Turquie), les Aigles ou Eagles (pour Emerging and Growth Leading Economies qui regroupent les BRIC, les MIST et Taïwan), les BENIVM (Bangladesh, Ethiopie, Nigeria, Indonésie, Vietnam et Mexique), sans oublier plus récemment les VARP (Vietnam, Argentine, Roumanie et Pakistan). Dans les faits, la plupart de ces acronymes restent aujourd’hui peu connus des investisseurs, en dehors de celui des BRIC et des BRICS. «Le Brésil, la Russie, l’Inde, la Chine, et l’Afrique du Sud constituent les cinq plus grands pays émergents et représentent même 80 % de la cote sur ce segment de marché», indique Laurent Gaetani, directeur général de Degroof Petercam Gestion. Au début des années 2000, les économistes pensaient que ceux-ci suivraient la même trajectoire de croissance et donc qu’ils pourraient offrir le même potentiel aux investisseurs.