La norme IFRS 18, publiée par l’IASB pour remplacer IAS 1, introduit des changements structurants dans la présentation du compte de résultat et renforce les exigences en matière de transparence. Si son objectif est d’améliorer la comparabilité entre entreprises, sa mise en œuvre soulève plusieurs complexités, notamment autour des mesures de performance alternatives, du traitement de certains impacts tels que le change, ou encore des évolutions à mettre en œuvre sur le tableau des flux de trésorerie.
Les principales complexités d’IFRS 18 : entre transparence accrue et enjeux opérationnels
Les dernières lettres professionnelles
PWC SOCIÉTÉ D'AVOCATS
TVA – Douanes : panorama des enjeux actuels et futurs
PWC SOCIÉTÉ D'AVOCATS
L’ESG reste un vecteur profond de transformation des entreprises
Dernières nominations
Les dernières Lettres Professionnelles
PWC SOCIÉTÉ D'AVOCATS
TVA – Douanes : panorama des enjeux actuels et futurs
PWC SOCIÉTÉ D'AVOCATS
L’ESG reste un vecteur profond de transformation des entreprises
Dans la même rubrique
Abonnés Les enjeux des indicateurs de performance prévus par la norme IFRS 18
Les indicateurs de performance (MPM) définis par la direction sont un outil de communication...
Abonnés Réinvestissement « 150-0 B ter » dans des sociétés contrôlées indirectement à la date d’apport : les doutes persistent
La question de la date d’appréciation du contrôle dans le cadre du réinvestissement prévu à...