Depuis plusieurs années nous avons pris en compte la volonté de nos clients d’investir dans des stratégies indicielles et multifactorielles qui réduisent l’empreinte carbone des portefeuilles de l’ordre de 50 % et/ou ne s’exposent pas aux sociétés dont les revenus ou la production sont issus principalement des énergies fossiles.
Quel est le rôle des autorités européennes dans la promotion de la lutte contre le réchauffement climatique ?
Le cadre d’action de l’Union européenne en matière de climat et d’énergie prévoit trois grands objectifs stratégiques à l’horizon 2030. Les autorités européennes souhaitent parvenir à réduire de 40 % les émissions de gaz à effet de serre en Europe par rapport à leur niveau de 1990, à augmenter la part des énergies renouvelables à au moins 32 % et à améliorer l’efficacité énergétique de l’ordre de 32,5 %. Pour y parvenir, il faudrait engager entre 175 et 290 milliards d’euros par an. Secteurs publics et privés doivent donc se mobiliser, y compris le secteur financier. Ainsi, le TEG (Technical Experts Group on Sustainable Finance) mis en place par la Commission européenne en juillet 2018 a présenté en mars 2020 de nouvelles propositions. Elles portaient notamment sur la taxonomie verte et sur la création de deux nouveaux indices qui sont alignés sur les objectifs de l’accord de Paris et traitent le risque de «greenwashing».
Quelles sont les spécificités des nouveaux indices spécialisés sur le thème du climat ?
Deux nouveaux indices ont été ainsi définis ; le CTB (Climate Transition Benchmark) et le PAB (Paris Aligned Benchmark). Bien qu’ils poursuivent un objectif similaire, les indices PAB sont conçus pour des stratégies d’investissement plus ambitieuses et se caractérisent par des exigences plus strictes en matière d’exclusions en lien avec les énergies fossiles. Le CTB vise une réduction de l’empreinte carbone de l’ordre de 30 % par rapport à son univers d’investissement et le PAB de 50 %. Ils prévoient tous les deux un mécanisme de réduction de l’empreinte...
