Réservées par le passé aux gérants de hedge funds, les techniques de gestion alternative sont désormais également utilisées par les gérants traditionnels. Ces derniers ont fait évoluer leur offre pour répondre aux nouveaux besoins des investisseurs.
La gestion alternative serait-elle en train de connaître un renouveau ? Après avoir été longtemps délaissée à la suite de la crise financière, cette classe d’actifs bénéficie en effet d’un nouvel engouement. Les investisseurs institutionnels sont pour la plupart de nouveau prêts à y investir. Surtout, les gérants traditionnels veulent eux aussi intégrer dans leur offre de produits cette technique de gestion, qui vise à obtenir une performance décorrelée des marchés traditionnels. «Nous constatons aujourd’hui une sorte de convergence entre la gestion d’actifs traditionnelle et alternative, commente Frédéric Lebel, directeur général délégué d’OFI MGA, filiale de multigestion alternative du Groupe OFI. Par le passé, ces deux expertises étaient bien distinctes, mais, désormais, la frontière est plus ténue. De nombreux acteurs présents uniquement dans la gestion actions classique proposent désormais par exemple des fonds long/short.»
Cette tendance n’est pas nouvelle car, depuis plusieurs années déjà, quelques sociétés de gestion actions, comme Moneta Asset Management, DNCA Finance ou encore Sycomore Asset Management, sont dans ce cas, mais cette stratégie tend depuis deux ans à véritablement se démocratiser. «Dès 2011, Amplegest a proposé une offre en gestion alternative à ses clients privés qui répondait à leurs nouvelles attentes d’après-crise, à savoir des produits Ucits et de plus en plus sécurisés, précise Alexandre Neuvy, directeur de la gestion privée d’Amplegest. Pour...
