Abonnés

Amendement Charasse : l’absence de désaccord des concertistes s’agissant des décisions stratégiques pourrait conduire à la reconnaissance d’un « contrôle conjoint »

Publié le 17 décembre 2021 à 12h00

Eight Advisory Avocats    Temps de lecture 10 minutes

L’amendement Charasse interdit aux groupes fiscalement intégrés la déduction, au plan fiscal, d’une partie des charges financières supportées par une société cessionnaire, au titre d’une opération dite de « rachat à soi-même »[1]. Le « rachat à soi-même » au sens de ce dispositif consiste en l’acquisition, par une société intégrée fiscalement, de titres d’une société (cible), auprès d’une personne qui contrôle également, seule ou conjointement (c’est-à-dire avec plusieurs autres personnes), la société cessionnaire.

Par Guillaume Rembry, avocat associé, Hubert Christophe, avocat directeur, et Priscille Baizeau, avocat, Eight Advisory Avocats

Selon la définition retenue par le Code de commerce, la notion de « contrôle conjoint » nécessite la réunion de deux éléments, à savoir (i) l’existence d’une « action de concert » entre les associés et (ii) la détermination en fait des décisions prises en assemblée générale[2]. Si la saga « Mi-Développement 2 »[3] nous avait déjà éclairés sur le concept d’« action de concert »[4], la haute juridiction vient aujourd’hui apporter des précisions, dans un arrêt « Financière des Eparses » du 6 décembre 2021, sur le second élément, relatif à la détermination en fait des décisions prises en assemblée générale. Cette analyse doit être réalisée non seulement au titre de l’exercice d’acquisition mais également – en cas de contrôle conjoint caractérisé à la date d’acquisition – au titre des exercices ultérieurs (pendant huit ans), les effets de l’amendement Charasse pouvant être interrompus ou suspendus.

Si l’on peut reconnaître la clarté et le pragmatisme du raisonnement opéré par le Conseil d’Etat, il n’en demeure pas moins que la grille d’appréciation proposée demeure relativement complexe et devrait favoriser l’application de l’amendement Charasse en cas d’accord systématique des actionnaires sur les décisions stratégiques de la société cessionnaire (l’existence de désaccords sur des décisions ordinaires ou non stratégiques devant rester, selon le Conseil d’Etat, sans incidence sur le raisonnement).

1. Premier enseignement : le contrôle conjoint suppose non seulement un pouvoir conjoint mais encore une entente effective des concertistes dans la prise de décision

La haute juridiction nous livre une grille d’analyse en deux temps.

1.1. L’analyse du « pouvoir » de décision des concertistes

La qualification du contrôle conjoint consisterait dans un premier à temps à analyser...

Les dernières lettres professionnelles

CMS Francis Lefebvre

Acquérir une entreprise en devenir

mars 2024

PWC SOCIÉTÉ D'AVOCATS

Pilier 2 : une réalité mondiale… encore en construction

février 2024

CMS Francis Lefebvre

Vers un immobilier industriel attractif ?

février 2024

Voir plus

Dernières nominations

Voir plus

Les dernières Lettres Professionnelles

CMS Francis Lefebvre

Acquérir une entreprise en devenir

mars 2024

PWC SOCIÉTÉ D'AVOCATS

Pilier 2 : une réalité mondiale… encore en construction

février 2024

CMS Francis Lefebvre

Vers un immobilier industriel attractif ?

février 2024

Voir plus

Dans la même rubrique

Abonnés Le PNF fête ses 10 ans dans un contexte de lutte effrénée contre la fraude fiscale

Le PNF a fêté ses 10 ans d’activité le 1 février dernier, quelques mois après que le Gouvernement a...

Abonnés Congés payés et arrêts maladie suite aux arrêts du 13 septembre 2023 : l’intervention législative

Après les retentissants arrêts de la chambre sociale de la Cour de cassation du 13 septembre 2023,...

Abonnés Prepack cession : acquérir une entreprise en difficulté tout en préservant son fonds de commerce

Céder une entreprise en procédure collective sans dégrader la valeur. Depuis 10 ans, avec la mise en...

Voir plus

Chargement en cours...