Abonnés

Article 123 bis du CGI : des précisions bienvenues

Publié le 6 juillet 2026 à 16h46

Altitude Avocats   OPTION FINANCE  Temps de lecture 4 minutes

Le Conseil d’Etat(1) complète sa jurisprudence en matière d’article 123 bis en apportant d’utiles précisions sur la combinaison de cet article avec le régime des sociétés mères et filiales. Si cette décision est favorable au contribuable, elle ne résout pas toutes les questions susceptibles de se poser.

Par Eric Ginter et Eric Chartier, avocats associés, Altitude Avocats

Un couple de résidents français a fait l’apport, en 2009, de 100 % des titres d’une société française (ITD) à une Soparfi luxembourgeoise (Level One). La société ITD a ensuite distribué à son associée unique des dividendes : 20 000 € en 2009 et 300 000 € en 2010.

Les dernières lettres professionnelles

Voir plus

Dernières nominations

Voir plus

Les dernières Lettres Professionnelles

Voir plus

Dans la même rubrique

Abonnés Franchisé et procédure de sauvegarde : quel sort pour le contrat de franchise ?

Lorsqu’un franchisé est placé en procédure de sauvegarde, le franchiseur perd une grande partie de...

Abonnés Nantissement de crypto-actifs, précision des règles du jeu

La loi n° 2025-391 du 30 avril 2025, dite loi DDADUE 5, a introduit à l’article L. 226-5 du Code...

Voir plus

Chargement…