Par une décision SAS Ingram Micro du 13 janvier, le Conseil d’Etat vient de confirmer qu’était constitutif d’un abus de droit l’ensemble d’opérations par lesquelles une société avait procédé à une distribution massive de réserves au profit d’un actionnaire étranger et concomitamment émis des obligations remboursables en actions (ORA) souscrites par le même actionnaire par compensation avec la créance de distribution.
Abus de droit fiscal
Des précisions sur la distribution de dividende compensée avec une souscription d’ORA
Les dernières lettres professionnelles
PWC SOCIÉTÉ D'AVOCATS
TVA – Douanes : panorama des enjeux actuels et futurs
PWC SOCIÉTÉ D'AVOCATS
L’ESG reste un vecteur profond de transformation des entreprises
Dernières nominations
Les dernières Lettres Professionnelles
PWC SOCIÉTÉ D'AVOCATS
TVA – Douanes : panorama des enjeux actuels et futurs
PWC SOCIÉTÉ D'AVOCATS
L’ESG reste un vecteur profond de transformation des entreprises
Dans la même rubrique
Abonnés Une société holding luxembourgeoise bénéficie-t-elle d’un régime fiscal privilégié ?
Aux termes de l’article 123 bis du CGI, les personnes physiques domiciliées en France peuvent être...
Abonnés L’AMLA ouvre une nouvelle étape dans l’harmonisation européenne de la LCB-FT
Créée par le règlement (UE) 2024/1620 du 31 mai 2024, l’Autorité européenne de lutte contre le...