« Les bénéfices ça se divise, le préjudice ça se multiplie ! » On ne sait si Michel Audiard aurait apprécié ce pastiche de l’un de ses dialogues célèbres. Mais s’il est un sujet qui anime vigoureusement les discussions entre praticiens dans les opérations de M&A, c’est bien la définition contractuelle des critères de détermination du préjudice en cas de violation des garanties données par les vendeurs. Il n’est ainsi pas rare (pour ne pas dire courant) d’entendre un vendeur écarter d’un revers de main la demande d’un acquéreur de prendre en compte, dans les critères de détermination du préjudice, un multiple d’agrégat financier utilisé par ledit acquéreur pour construire son prix d’acquisition.