Abonnés

Réforme

Le piège de l’IFI

Publié le 1 juin 2018 à 11h22

Francois Lugand et Pierre Bonamy, Arsene   OPTION FINANCE

Réformer ou supprimer l’ISF était un objectif dont la logique n’était pas discutable. Maintenir cet impôt à raison des seuls actifs immobiliers pouvait sembler une évolution rendant acceptable la réforme. Il faut en revanche convenir aujourd’hui d’une chose : la mécanique du nouvel IFI soulève bien des questions.

Par Francois Lugand, avocat associé, et Pierre Bonamy, avocat, Arsene

Tout d’abord, il stigmatise l’immobilier comme un support d’investissement passif. C’est à contre-courant de l’évolution profonde qu’a connue ce secteur depuis les 20 dernières années. La barrière...

Dans la même rubrique

Abonnés Les gagnants et les perdants de la nouvelle exonération de taxe sur les salaires pour les groupes TVA

Entrée en vigueur le 1er janvier 2026, l’exonération de taxe sur les salaires accordée aux membres...

Abonnés Une société holding luxembourgeoise bénéficie-t-elle d’un régime fiscal privilégié ?

Aux termes de l’article 123 bis du CGI, les personnes physiques domiciliées en France peuvent être...

Abonnés L’AMLA ouvre une nouvelle étape dans l’harmonisation européenne de la LCB-FT

Créée par le règlement (UE) 2024/1620 du 31 mai 2024, l’Autorité européenne de lutte contre le...

Voir plus

Chargement…