Abonnés

L’humour n’exonère pas le salarié : pour des propos graves, il y a faute grave

Publié le 2 décembre 2025 à 16h15

Barthélémy Avocats   OPTION FINANCE  Temps de lecture 4 minutes

Par Véronique Lavallart, avocate associée, Barthélémy Avocats

Les propos et agissements sexistes, le harcèlement sexuel et moral et la discrimination sont prohibés tant par le Code pénal que par le Code du travail, que l’auteur des faits soit l’employeur, un ou plusieurs salariés. Civilement, la responsabilité de l’employeur peut être engagée en cas de manquement à son obligation de sécurité de moyens renforcée, dès lors qu’il ne démontre pas avoir pris toutes les mesures de prévention nécessaires et suffisantes pour protéger la santé et sécurité de ses salariés. En outre « tout salarié doit prendre soin de sa santé et de sa sécurité ainsi que de celles de ses collègues et autres personnes se trouvant en sa présence sur son lieu de travail, en fonction de sa formation et de ses possibilités » (C. trav. art. L. 4122-1). Ainsi, le manquement à l’obligation de sécurité d’un salarié peut être constitutif d’une faute de nature à justifier le prononcé d’une sanction disciplinaire pouvant aller jusqu’au licenciement pour faute grave selon la gravité de celui-ci.

C’est précisément le fondement légal retenu par la chambre sociale dans un arrêt du 5 novembre 2025 (n° 24-11.048).

Dans cette affaire, il était reproché à un salarié, employé depuis sept ans en qualité de directeur commercial, d’avoir régulièrement tenu des propos à connotation sexuelle, sexiste, raciste et stigmatisante. Outre des remarques déplacées adressées à l’un de ses collaborateurs en lien avec son orientation sexuelle, le salarié avait également envoyé, au moyen de la messagerie professionnelle, par mail et SMS, de photos à caractère pornographique à un stagiaire et d’autres clichés cette...

Dans la même rubrique

Abonnés Le taux d’intérêt des emprunts obligataires

Sur le marché obligataire, le taux d’intérêt n’est jamais qu’un chiffre : c’est l’élément que les...

Abonnés Taxe annuelle en Ile-de-France et en région PACA : le Conseil d’Etat abandonne le critère de l’accès au public pour les locaux commerciaux

En substituant un critère fonctionnel à la notion d’accessibilité au public retenue jusqu’alors par...

Voir plus

Chargement…