Abonnés

Opérations de reprise dans le contexte d’une procédure de conciliation : enjeux et précautions à prendre

Publié le 29 octobre 2025 à 14h11

CMS Francis Lefebvre    Temps de lecture 4 minutes

La conciliation, procédure de prévention et de traitement des défaillances d’une entreprise, peut offrir, sous certaines réserves, un cadre privilégié à une reprise. Encore faut-il maîtriser l’articulation entre les négociations commerciales, les contraintes juridiques de la conciliation et les besoins souvent urgents de l’entreprise cible, qui par hypothèse est en difficulté, le contexte étant toujours celui d’une situation financière et de trésorerie tendue.

Par Guillaume Bouté, avocat counsel, et Antoine Melchior, avocat, CMS Francis Lefebvre

Sous l’égide d’un conciliateur, qui est souvent un administrateur ou un mandataire judiciaire, la conciliation permet de réunir toutes les parties prenantes nécessaires en vue de la négociation d’un accord à large spectre (principaux créanciers, actionnaires, repreneur etc.).

Dans ce contexte, la reprise répondra souvent à trois objectifs : générer des flux de trésorerie immédiats pour stabiliser la situation financière, recentrer le périmètre des activités, et renégocier avec les créanciers l’endettement, là encore pour stabiliser la situation (new money, rééchelonnement, abandon le cas échéant d’une partie des encours, standstill, waivers etc.). Ces opérations interviennent dans un cadre amiable, sans que le conciliateur ne dispose de moyens de coercition particuliers. Bien évidemment, le contexte fragile de l’entreprise en conciliation contraint les parties à effectuer les concessions indispensables en vue de la pérennité du projet.

En effet, l’issue de la conciliation doit être la conclusion d’un accord soumis soit au président du tribunal (constat) soit au tribunal (homologation). Dans les deux cas, il conviendra de justifier de ce que l’accord trouvé assure la pérennité de l’entreprise. L’homologation est souvent recherchée car elle seule permet d’obtenir le privilège de new money et de faire obstacle aux risques de nullité de la période suspecte ; elle présente toutefois l’inconvénient d’impliquer une certaine publicité du processus.

Afin de parvenir à cet accord, plusieurs techniques juridiques et financières pourront être mises en œuvre, notamment des opérations de carve-out, de conversion de dette en capital, d’engagements d’apport du repreneur, etc.

Les dernières lettres professionnelles

Voir plus

Dernières nominations

Voir plus

Les dernières Lettres Professionnelles

Voir plus

Dans la même rubrique

Abonnés La structuration contractuelle des opérations de M&A : protéger, valoriser et partager les actifs immatériels

Dans le cadre des opérations de cession de titres ou d’actifs (opérations de M&A), les actifs...

Abonnés Apport-cession : du nouveau en 2026 ?

Dans le cadre des discussions sur le projet de loi de finances pour 2026, différents amendements ont...

Abonnés Départ vers le Royaume-Uni : tour d’horizon du nouveau régime de faveur « FIG »

A la suite de la suppression du régime fiscal de la remittance basis introduit dans la législation...

Voir plus

Chargement en cours...

Chargement…