Abonnés

Code du travail

Ordonnances Macron, stop ou encore ?

Publié le 22 juin 2018 à 11h52

Anna Christina Chaves, Stehlin & Associés

«Modération, modernisation, moins de licenciements économiques, mais plus de restructurations», le Code du travail est réformé, instaurant la fexi-sécurité. La modération rend le droit social plus « business friendly » devant les tribunaux, la modernisation consacre l’instance unique(CSE) et le dialogue social en entreprise, enfin, les restructurations sans licenciements économiques sont rendues possibles.

Par Anna Christina Chaves, avocat associée, Stehlin & Associés et auteure de la réforme du Code du travail de A à Z (juin 2018, Fauves éditions)

Sept mois… C’est le temps qu’il aura fallu entre la loi d’habilitation du 2 août 2017 et la loi de ratification du 29 mars 2018 pour redéfinir entièrement les fondamentaux du droit du travail par la voie de six ordonnances (les cinq premières ordonnances n° 2017-1385 à 1389 du 22 septembre 2017 puis la sixième ordonnance n° 2017-1718 dite «ordonnance balai» du 20 décembre 2017) et de ses 24 décrets d’application parus avant le 31 décembre 2017.

Les ordonnances s’inscrivent dans la continuité des réformes initiées depuis 2004 en vue d’instaurer ce qu’on appelle la «flexi-sécurité à la française», elles vont sans doute plus loin.

Il ressort des dispositions des six ordonnances un véritable théorème des dénominateurs communs de l’ensemble des mesures, à savoir :

– modération du droit du travail ;

– modernisation du droit du travail ;

– moins de licenciements économiques (mais plus de restructurations).

1. La «modération» du droit du travail

Dans la logique de «France is back», il s’agissait en priorité de rassurer les investisseurs notamment étrangers, pour qui le droit du travail français était trop instable et incertain, synonyme de grèves et de coûts exorbitants liés aux ruptures de contrat de travail, sans parler du statut des salariés protégés.

Au-delà du droit à l’erreur des PME et d’une judiciarisation mieux encadrée du droit social (présomption de conformité à la loi, prescriptions des actions prud’homales limitées à 12 mois, etc.), l’une des mesures les plus emblématiques de cette modération tant attendue du droit du travail est sans nul doute le plafonnement des indemnités prud’homales.

Depuis la loi de sécurisation de l’emploi du 14 juin 2013, il existait déjà un référentiel applicable en cas de conciliation devant le conseil de prud’hommes. Cette pratique a été largement étendue par la loi travail du 8 août 2016 qui a établi des barèmes indicatifs y compris devant le bureau de jugement. Les nouveaux barèmes des ordonnances deviennent certes obligatoires mais...

Les dernières lettres professionnelles

CMS Francis Lefebvre

Acquérir une entreprise en devenir

mars 2024

PWC SOCIÉTÉ D'AVOCATS

Pilier 2 : une réalité mondiale… encore en construction

février 2024

Voir plus

Dernières nominations

Voir plus

Les dernières Lettres Professionnelles

CMS Francis Lefebvre

Acquérir une entreprise en devenir

mars 2024

PWC SOCIÉTÉ D'AVOCATS

Pilier 2 : une réalité mondiale… encore en construction

février 2024

Voir plus

Dans la même rubrique

Abonnés Corrections d’erreurs : des traitements comptables différents selon le référentiel applicable

Lorsqu’une entreprise a commis une erreur comptable au cours d’un exercice passé, sa correction est...

Abonnés Arbitrage international : quand un litige devient un actif finançable et financier

L’essor de l’arbitrage international en France s’est accompagné d’un recours accru au tiers...

Abonnés Les obligations de l’employeur de droit public en cas de transfert de plein droit d’un contrat de travail de droit privé

En cas de transfert d’une entité économique autonome, l’article L. 1224-1 du Code du travail...

Voir plus

Chargement en cours...

Chargement…