Abonnés

Analyse

Précisions concernant le délai de réclamation applicable en matière de déficits nés d’exercices prescrits et imputables sur un exercice non prescrit

Publié le 20 avril 2018 à 12h49

Jean-Christophe Bouchard, NMW Delormeau   OPTION FINANCE

Dans un arrêt en date du 7 février 2018 (CE 7 février 2018 n° 396926 Société Piment), le Conseil d’Etat juge qu’en cas de rectification du résultat d’un exercice non prescrit le contribuable peut demander, dans le délai de réclamation courant à compter de la proposition de rectification, la majoration de déficits nés au titre d’exercices prescrits et reportables sur l’exercice non prescrit.

Par Jean-Christophe Bouchard, avocat, NMW Delormeau

Dans l’affaire ayant donné lieu à l’arrêt commenté, la société Piment avait absorbé la société Concrètement le 23 décembre 2003, avec effet rétroactif au 1er janvier 2003 en se plaçant sous le régime de faveur de l’article 210 A du code général des impôts (CGI).

Dans la même rubrique

Abonnés Les gagnants et les perdants de la nouvelle exonération de taxe sur les salaires pour les groupes TVA

Entrée en vigueur le 1er janvier 2026, l’exonération de taxe sur les salaires accordée aux membres...

Abonnés Une société holding luxembourgeoise bénéficie-t-elle d’un régime fiscal privilégié ?

Aux termes de l’article 123 bis du CGI, les personnes physiques domiciliées en France peuvent être...

Abonnés L’AMLA ouvre une nouvelle étape dans l’harmonisation européenne de la LCB-FT

Créée par le règlement (UE) 2024/1620 du 31 mai 2024, l’Autorité européenne de lutte contre le...

Voir plus

Chargement…