Abonnés

IFRS Interpretations Committee

Reconnaissance des coûts d’emprunt lors de la construction d’un immeuble résidentiel

Publié le 18 janvier 2019 à 15h19

Isabelle Andernack

Lors de sa réunion de novembre 2018, l’IFRS Interpretations Committee a décidé de ne pas inscrire à son agenda la question de la reconnaissance des coûts d’emprunt encourus lors de la construction d’un immeuble résidentiel par un promoteur, considérant que le sujet était déjà couvert par les normes IFRS.

Par Isabelle Andernack, expert-comptable, commissaire aux comptes, professeur à Burgundy School of Business, membre de la SFAF

La nouvelle norme IFRS 15 «Produits des activités ordinaires tirés des contrats conclus avec des clients», qui annule toutes les normes et interprétations existantes et qui est d’application obligatoire pour les exercices ouverts à compter du 1er janvier 2018, suscite un certain nombre de questions quant à sa mise en œuvre. L’IFRS Interpretations Committee a notamment été saisi d’une question sur les modalités de comptabilisation par un promoteur des coûts d’emprunt lors de la construction d’un immeuble résidentiel.

Au cas d’espèce, le contexte était le suivant :

– le promoteur construit un immeuble et le vend par appartement à des clients ;

– le promoteur emprunte des fonds spécifiquement pour ce projet et supporte des coûts financiers pour cet emprunt ;

– avant même le début des travaux de construction, le promoteur signe des contrats de vente avec des clients pour certains appartements ;

– le promoteur a l’intention de signer des contrats de vente pour les autres appartements dès qu’il trouve preneur ;

– les termes et conditions des contrats de vente, aussi bien pour les appartements déjà vendus que pour ceux restant à vendre, sont tels qu’en application d’IFRS 15, § 35(c), le promoteur transfère le contrôle de chaque appartement au fil du temps. Par conséquent, le chiffre d’affaires doit être comptabilisé à l’avancement, en contrepartie d’un encaissement ou d’un autre actif financier.

La question portait sur la comptabilisation des coûts d’emprunt encourus sur les fonds spécifiquement empruntés pour financer la construction de cet immeuble. Fallait-il capitaliser ces coûts d’emprunt ?

Selon IAS 23, § 8, une entité doit capitaliser les coûts d’emprunt, qui sont directement attribuables à l’acquisition, la construction ou la production d’un actif qualifié, dans le coût de l’actif. Et un actif qualifié est défini, par IAS 23, § 5, comme un «actif qui exige une longue période de préparation avant de pouvoir être utilisé ou vendu».

L’IFRS Interpretations Committee a...

Les dernières lettres professionnelles

Voir plus

Dernières nominations

Voir plus

Les dernières Lettres Professionnelles

Voir plus

Dans la même rubrique

Abonnés La structuration contractuelle des opérations de M&A : protéger, valoriser et partager les actifs immatériels

Dans le cadre des opérations de cession de titres ou d’actifs (opérations de M&A), les actifs...

Abonnés Apport-cession : du nouveau en 2026 ?

Dans le cadre des discussions sur le projet de loi de finances pour 2026, différents amendements ont...

Abonnés Départ vers le Royaume-Uni : tour d’horizon du nouveau régime de faveur « FIG »

A la suite de la suppression du régime fiscal de la remittance basis introduit dans la législation...

Voir plus

Chargement en cours...

Chargement…