Le Conseil d’Etat juge que la retenue à la source de l’article 182 B du CGI n’est pas due par un employeur à raison des rémunérations versées à un cadre dirigeant non résident de France au sens conventionnel mais domicilié au sens du droit interne (art. 4B du CGI). Cette décision suscite de nombreuses interrogations.
Retenue à la source et domicile fiscal : l’art de l’ubiquité
Les dernières lettres professionnelles
PWC SOCIÉTÉ D'AVOCATS
TVA – Douanes : panorama des enjeux actuels et futurs
PWC SOCIÉTÉ D'AVOCATS
L’ESG reste un vecteur profond de transformation des entreprises
Dernières nominations
Les dernières Lettres Professionnelles
PWC SOCIÉTÉ D'AVOCATS
TVA – Douanes : panorama des enjeux actuels et futurs
PWC SOCIÉTÉ D'AVOCATS
L’ESG reste un vecteur profond de transformation des entreprises
Dans la même rubrique
Abonnés Régime fiscal des plus-values à long terme : sécurité renforcée pour les participations minoritaires
L’article 15 de la loi n° 2026-103 de finances pour 2026 permet d’inscrire des titres de...
Abonnés Quelle est la valeur du cash ?
La question de la valeur du cash est un sujet qui peut sembler trivial. Il est d’ailleurs peu traité...