Abonnés

Titres de société à prépondérance immobilière : une définition de plus en plus précise

Publié le 9 juillet 2024 à 11h29

CMS Francis Lefebvre    Temps de lecture 9 minutes

L’entreprise qui cède des titres est soumise à un impôt qui diffère selon que la société dont les titres sont cédés est ou non à prépondérance immobilière. Plusieurs décisions récentes de jurisprudence apportent des précisions sur cette notion de prépondérance immobilière.

Par Amélie Nithart, fiscaliste, CMS Francis Lefebvre

Lorsqu’une entreprise soumise à l’impôt sur les sociétés cède des titres de participation détenus depuis au moins deux ans, la plus-value peut bénéficier d’un régime favorable (taxation réduite à l’imposition au taux d’IS de droit commun d’une quote-part de frais et charges de 12 % de la plus-value brute et conditionnée à la réalisation d’une plus-value nette à long terme au cours de l’exercice de cession). Corrélativement, les moins-values nettes à long terme ne sont pas déductibles du résultat imposable.

Ce régime ne s’applique pas aux titres de participation détenus dans une société à prépondérance immobilière, que la loi définit comme une société dont l’actif est, à la date de la cession de ses titres ou a été à la clôture du dernier exercice précédant cette cession, constitué pour plus de 50 % de sa valeur réelle par des immeubles, des droits portant sur des immeubles, des droits afférents à un contrat de crédit-bail conclu dans les conditions prévues au 2 de l’article L. 313-7 du Code monétaire et financier ou par des titres d’autres sociétés à prépondérance immobilière (article 219, I a sexies-0 bis du CGI).

Lorsque les titres de participation sont détenus depuis au moins deux ans dans une société répondant à cette définition, la plus-value ou moins-value à long terme relève du taux d’impôt sur les sociétés de 19 % si la société est cotée (CGI, art. 219, I-a, 3e al.). Si la société n’est pas cotée, la plus-value ou moins-value est exclue du régime du long terme et relève du taux d’IS de 25 % (CGI, art. 219, I a sexies-0 bis).

Dans la même rubrique

Abonnés CBCR public : anticiper les modalités de publication

L’année 2026 marque un tournant important au sein de l’Union européenne en matière de transparence...

Abonnés Les déficits reportables ne sont pas fongibles et doivent être reportés en avant dans l’ordre chronologique !

Sous réserve de respecter la condition dite d’« identité d’entreprise », les entreprises soumises à...

Abonnés L’IASB propose un nouveau modèle comptable pour la macro-couverture de taux

Le projet de normalisation de l’IASB concernant les opérations de gestion dynamique du risque de...

Voir plus

Chargement…