Abonnés

Social

Etayer n’est pas démontrer : rappel sur la charge de la preuve (partagée) en matière d’heures supplémentaires

Publié le 10 avril 2020 à 16h02

Mehdi Caussanel-Haji et Olivia Houy-Boussard, Barthelemy Avocats   OPTION FINANCE

A partir de quel moment peut-on considérer que les éléments produits par le salarié quant aux horaires qu’il prétend avoir réalisés sont suffisamment précis pour «étayer» sa demande d’heures supplémentaires comme la jurisprudence lui en fait l’obligation ?

Par Mehdi Caussanel-Haji, avocat associé, et Olivia Houy-Boussard, avocate,Barthélémy Avocats

Dans une décision rendue le 18 mars dernier à laquelle la Cour de cassation a voulu donner une large diffusion, la haute juridiction est venue rappeler une nouvelle fois que la charge de la preuve ne doit pas porter sur le seul salarié.

Dans la même rubrique

Abonnés Les gagnants et les perdants de la nouvelle exonération de taxe sur les salaires pour les groupes TVA

Entrée en vigueur le 1er janvier 2026, l’exonération de taxe sur les salaires accordée aux membres...

Abonnés Une société holding luxembourgeoise bénéficie-t-elle d’un régime fiscal privilégié ?

Aux termes de l’article 123 bis du CGI, les personnes physiques domiciliées en France peuvent être...

Abonnés L’AMLA ouvre une nouvelle étape dans l’harmonisation européenne de la LCB-FT

Créée par le règlement (UE) 2024/1620 du 31 mai 2024, l’Autorité européenne de lutte contre le...

Voir plus

Chargement…