Abonnés

«Référé suspension»

Le juge est également tenu par les délais de consultation du CE

Publié le 11 novembre 2016 à 10h17

Jérôme Halphen et Marjorie Thomas, DLA Piper

Saisir en la forme des référés le président du TGI est un moyen dont dispose le comité d’entreprise (CE) pour suspendre (ou freiner) les projets mis en œuvre par l’entreprise – lorsqu’il estime ne pas avoir été régulièrement consulté. Bonne nouvelle pour les entreprises : la Cour de cassation (la Cour) vient limiter ce risque dans le temps. Elle en profite pour préciser au passage, et dans trois autres espèces, des points de difficultés d’application des délais de consultation du CE.

Par Jérôme Halphen, avocat associé, et Marjorie Thomas, avocat, DLA Piper

Dans le but de mettre fin aux tendances dilatoires de certains CE, la loi du 14 juin 2013 de sécurisation de l’emploi (ci-après «la Loi») , reprenant l’ANI du 11 janvier 2008, est venue encadrer strictement les délais des procédures consultatives. Trois ans après son entrée en vigueur, la Cour en précise les dispositions.

1. Le risque de suspension de la procédure est maintenant limité dans le temps

L’article L. 2323-3 du Code du travail (CT), issu de la Loi, prévoit que, pour rendre son avis, le CE doit disposer d’un délai d’examen suffisant qui, sauf accord collectif ou dispositions légales spécifiques, est en principe d’un mois. Il est porté à deux mois en cas d’intervention d’un expert, à trois mois en cas de saisine d’un ou de plusieurs comités d’hygiène, de sécurité et des conditions de travail (CHSCT) et à quatre mois en présence d’une instance de coordination des CHSCT. A l’expiration de ces délais, le CE est réputé avoir été consulté et avoir rendu un avis négatif.

Lorsque le CE estime ne pas disposer d’une information suffisante, il peut saisir le président du TGI, en la forme des référés, d’une demande de suspension de l’opération projetée dans l’attente d’une consultation régulière des instances représentatives compétentes. Le juge doit être saisi avant l’expiration du délai de consultation et statuer dans un délai de 8 jours.

Par cet arrêt du 21 septembre 2016 (n° 15-13.363), la Cour vient circonscrire la décision du juge dans les délais préfix légaux impartis au CE pour rendre sa décision. Le juge ne peut ordonner la suspension du projet et proroger les délais de consultation que pour autant qu’à la date du jugement, ces derniers ne sont pas expirés.

Les dernières lettres professionnelles

Voir plus

Dernières nominations

Voir plus

Les dernières Lettres Professionnelles

Voir plus

Dans la même rubrique

Abonnés La structuration contractuelle des opérations de M&A : protéger, valoriser et partager les actifs immatériels

Dans le cadre des opérations de cession de titres ou d’actifs (opérations de M&A), les actifs...

Abonnés Apport-cession : du nouveau en 2026 ?

Dans le cadre des discussions sur le projet de loi de finances pour 2026, différents amendements ont...

Abonnés Départ vers le Royaume-Uni : tour d’horizon du nouveau régime de faveur « FIG »

A la suite de la suppression du régime fiscal de la remittance basis introduit dans la législation...

Voir plus

Chargement en cours...

Chargement…