Abonnés

L’analyse sociale

Revirements de jurisprudence et accès au juge : l’assemblée plénière revient sur sa position consacrée depuis 1971

Publié le 16 avril 2021 à 10h50

Barthélémy Avocats   OPTION FINANCE

A l’occasion d’un litige sur la réparation du préjudice d’anxiété, l’assemblée plénière opère un important revirement sur les effets dans le temps des évolutions jurisprudentielles.

Par Véronique Lavallart, avocat associé, Barthélémy Avocats.

En l’espèce, il s’agissait d’un salarié qui avait attrait son employeur devant la juridiction prud’homale afin d’obtenir des dommages et intérêts en réparation d’un préjudice d’anxiété résultant de son exposition à l’amiante pendant trois ans. Par arrêt du 1er avril 2015, la cour d’appel avait fait droit à sa demande, lui allouant de ce chef une somme de 20 000 euros.

Dans la même rubrique

Abonnés Céder une filiale sous-performante : anticiper pour préserver la valeur

Une filiale dont les résultats se dégradent peut rapidement devenir un sujet stratégique pour sa...

Abonnés Lutte anticorruption : ce que la nouvelle directive européenne va changer pour les entreprises

Publiée au Journal officiel de l’Union européenne le 11 mai 2026 et entrée en vigueur le 31 mai...

Voir plus

Chargement…